μ‚¬λžŒμ˜ μ„ ν˜Έμ™€ κ°€μΉ˜ ν•¨μˆ˜μ— λŒ€ν•΄

4 minute read

What is utilityPermalink

κ²½μ œν•™μ—μ„œλŠ” 개인의 μ„ ν˜Έ(preference)λ₯Ό 직접 닀루기 λ³΄λ‹€λŠ” κ°€μΉ˜ ν•¨μˆ˜(value function)을 μ‚¬μš©ν•΄ ν‘œν˜„ν•˜λŠ” κ²½μš°κ°€ λ§ŽμŠ΅λ‹ˆλ‹€.

κ·ΈλŸ¬λ‚˜ κ°€μΉ˜ ν•¨μˆ˜κ°€ μ„ ν˜Έλ‘œ κ·ΈλŒ€λ‘œ μ΄μ–΄μ§€μ§€λŠ” μ•ŠμŠ΅λ‹ˆλ‹€. 예λ₯Ό λ“€μ–΄, νšŒμ‚¬λ‘œλΆ€ν„° 떨어진 거리 d(x)λŠ” κ°€μΉ˜ ν•¨μˆ˜μ΄μ§€λ§Œ, 이 값이 μž‘μ„μˆ˜λ‘ μ‚¬λžŒλ“€μ΄ μ„ ν˜Έν•˜κ²Œ λ©λ‹ˆλ‹€.

λ§Œμ•½ μ–΄λ–€ κ°€μΉ˜ν•¨μˆ˜κ°€ 개인의 μ„ ν˜Έλ₯Ό μ •ν™•νžˆ λ‚˜νƒ€λ‚Ό 수 μžˆλ‹€λ©΄, 이 κ°€μΉ˜ ν•¨μˆ˜λ₯Ό 효용 ν•¨μˆ˜(utility function) u(x)라고 ν•©λ‹ˆλ‹€. μœ„μ˜ νšŒμ‚¬ 거리 μ˜ˆμ‹œμ—μ„œλŠ” u(x)=βˆ’d(x)둜 ν‘œν˜„ν•  수 μžˆμŠ΅λ‹ˆλ‹€. λ˜λŠ” u(x)=1/d(x)둜 ν‘œν˜„ν•  μˆ˜λ„ μžˆμŠ΅λ‹ˆλ‹€.

DefinitionPermalink

For any set X and preference relation βͺ° on X,

the function u:Xβ†’R represents βͺ° iff u(x)β‰₯u(y).

AlternativePermalink

Minimal AlternativePermalink

μ–΄λ–€ λŒ€μ•ˆ x∈Xκ°€ β€œminimal alternative”라고 ν•œλ‹€λ©΄, xλŠ” λ‹€λ₯Έ λͺ¨λ“  y∈X에 λŒ€ν•΄μ„œ yβͺ°x 관계λ₯Ό λ§Œμ‘±ν•©λ‹ˆλ‹€.

Maximal AlternativePermalink

μ–΄λ–€ λŒ€μ•ˆ x∈Xκ°€ β€œmaximal alternative”라고 ν•œλ‹€λ©΄, xλŠ” λ‹€λ₯Έ λͺ¨λ“  y∈X에 λŒ€ν•΄μ„œ xβͺ°y 관계λ₯Ό λ§Œμ‘±ν•©λ‹ˆλ‹€.

Existence of minimal/maximal alternativesPermalink

Let X be a nonempty-finite set and let βͺ° be a preference relation on X.

At least one member of X is minimal w.r.t βͺ° in X
and at least one member is maximal.

ProofPermalink

TODO

PropositionsPermalink

Preference relation can be represented by a utility functionPermalink

Every preference relation on a finite set can be represented by a utility function.

μœ ν•œ 집합 X μœ„μ—μ„œ μ •μ˜λœ μ„ ν˜Έ 관계 βͺ°κ°€ μžˆμŠ΅λ‹ˆλ‹€.

집합 X의 μ›μ†Œ 쀑, μ„ ν˜Έ 관계 βͺ°μ— 따라 μ΅œμ†ŒμΈ μ›μ†Œλ“€μ˜ 집합 M1을 μ •μ˜ν•©λ‹ˆλ‹€. minimal alternative인 μ›μ†ŒλŠ” ν•˜λ‚˜ 이상 μ‘΄μž¬ν•  수 있기 λ•Œλ¬Έμ— μ§‘ν•©μœΌλ‘œ ν‘œν˜„ ν•©λ‹ˆλ‹€.

이 집합 M1은 곡집합 βˆ…μ΄ μ•„λ‹ˆλ©°, 이 μ›μ†Œλ“€μ— λŒ€ν•œ 효용 ν•¨μˆ˜μ˜ 값을 u(x)=1둜 μ •μ˜ν•©λ‹ˆλ‹€.


이제 μƒˆλ‘œμš΄ 집합 Y1=Xβˆ–M1을 μ •μ˜ν•˜κ³ , λ‚¨μ•„μžˆλŠ” μ›μ†Œ μ€‘μ—μ„œμ˜ μ΅œμ†Œ μ›μ†Œλ“€μ˜ 집합 M2λ₯Ό μ°ΎμŠ΅λ‹ˆλ‹€. 그리고 이 μ›μ†Œλ“€μ—λŠ” u(x)=2의 값을 λΆ€μ—¬ ν•©λ‹ˆλ‹€.

이 과정을 계속 λ°˜λ³΅ν•˜μ—¬ Mkλ₯Ό μ •μ˜ν•˜κ³ , ν•΄λ‹Ή μ§‘ν•©μ˜ μ›μ†Œμ— u(x)=k의 값을 λΆ€μ—¬ ν•©λ‹ˆλ‹€.


집합 XλŠ” μœ ν•œ 집합 μ΄λ―€λ‘œ, 이 과정은 μœ ν•œλ²ˆ μ‹œν–‰λœ 후에 μ’…λ£Œ λ©λ‹ˆλ‹€.

Preference relation not represented by a utility functionPermalink

The (lexicographic) preference relation is not represented by any utility function

TODO: proof

Increasing function of utility function is utility functionPermalink

Left f is a real-valued increasing function.

If u represents the preference relation βͺ° on X,

then so does the function w defined by w(x)=f(u(x)) for all x∈X.

이 λͺ…μ œμ˜ μ˜λ―ΈλŠ” 효용 ν•¨μˆ˜μ˜ κ°’ μžμ²΄λŠ” μ ˆλŒ€μ μΈ 의미λ₯Ό κ°–λŠ” 것이 μ•„λ‹ˆκ³ , μˆœμ„œλ§Œ μ€‘μš”ν•  λΏμ΄λΌλŠ” 것 μž…λ‹ˆλ‹€. 효용 ν•¨μˆ˜λ₯Ό μŠ€μΌ€μΌλ§ ν•˜λ“  이리저리 λ³€ν™˜μ„ ν•˜λ“ , κ·Έ ν•¨μˆ˜κ°€ 단쑰 μ¦κ°€ν•˜λŠ” ν•¨μˆ˜λΌλ©΄ μ„ ν˜Έ μˆœμ„œκ°€ 보쑴 λ©λ‹ˆλ‹€.